简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Extracto:La Superintendencia Financiera les ordenó a Jorge Berney Velásquez Anturi y a la sociedad JV Business & Investments S.A.S. suspender la promoción de la empresa Libertex, que se enfoca en realizar operaciones en el mercado Forex, sin estar bajo supervisión de la Superfinanciera.
La Superintendencia Financiera les ordenó a Jorge Berney Velásquez Anturi y a la sociedad JV Business & Investments S.A.S. suspender la promoción de la empresa Libertex, que se enfoca en realizar operaciones en el mercado Forex, sin estar bajo supervisión de la Superfinanciera.
La entidad evidenció que, “bajo el pretexto de brindar servicios educativos y de asesorías financieras, Velásquez Anturi y la sociedad JV Business & Investments S.A.S. promocionaban los productos y servicios de Forex Club International LLC – FCIL (Libertex) a residentes en Colombia a través de las redes sociales en las que invitaba a invertir recursos para realizar operaciones en el mercado Forex por medio de la citada entidad firma internacional, así como en acciones y en CFD sobre activos subyacentes tales como materias primas y ETF”.
Por tanto, también le pide retirar y dejar de publicar en medios de comunicación y en redes sociales contenidos que utilicen cualquier término, palabra o alusión que pueda dar a entender equivocadamente al público en general que cuentan con la autorización de la Superintendencia para promocionar los productos o servicios de la firma internacional Libertex.
En este mismo sentido, la entidad alertó que “ni el señor Jorge Berney Velásquez Anturi ni la sociedad JV Business & Investments S.A.S., están sometidos a la inspección, vigilancia o control de este organismo de supervisión”.
WikiFX el aliado de su inversión.
Descargo de responsabilidad:
Las opiniones de este artículo solo representan las opiniones personales del autor y no constituyen un consejo de inversión para esta plataforma. Esta plataforma no garantiza la precisión, integridad y actualidad de la información del artículo, ni es responsable de ninguna pérdida causada por el uso o la confianza en la información del artículo.
Un cliente de EZINVEST comenzó su inversión con 1.700 dólares y la ilusión de generar ganancias. Sin embargo, para retirar apenas 630 dólares, el bróker le exigió un nuevo depósito de 1.800. Luego, bajo la promesa de grandes beneficios, le pidieron invertir 8.000 dólares más. Tras recibir el dinero, el asesor dejó de responder y el cliente no ha podido recuperar su capital, sumándose así a los testimonios que señalan a EZINVEST como una posible estafa.
IronFX es un broker con más de una década en el mercado y regulaciones en Europa como CySEC y FCA, lo que en teoría le da respaldo legal. Sin embargo, su historial incluye denuncias en varios países, demandas colectivas y múltiples testimonios de usuarios que reportan bloqueos de cuentas y problemas para retirar fondos. Aunque no se trata de una estafa piramidal, la falta de transparencia y las quejas recurrentes lo convierten en una opción de alto riesgo, especialmente para inversionistas en Latinoamérica, donde la protección legal puede ser más limitada.
El oro se mantiene en niveles históricamente altos, superando los USD 3 400 por onza al 10 de agosto de 2025, impulsado por la incertidumbre económica global y tensiones comerciales. América Latina, gran productora del metal, tiene la oportunidad de capitalizar estos precios mediante minería formal y reservas estratégicas, aunque enfrenta el serio desafío de la minería ilegal que drena recursos y alimenta redes criminales. El reto está en transformar esta riqueza en desarrollo sostenible y estabilidad financiera para la región.
Un cliente de EZINVEST denunció haber sido víctima de una estafa tras depositar 205 dólares, creyendo en promesas de ganancias rápidas. Fue contactado desde varios números internacionales (+31 633501517, +593 973044558, +44 7488811232) y, cuando intentó retirar su dinero, le dijeron que debía esperar dos días. El plazo pasó sin respuesta y, en lugar de devolverle el monto, continuaron llamándolo para que invirtiera más. El caso refleja las tácticas de presión y retención de fondos que caracterizan a este tipo de fraudes financieros.